Breaking News
Cont utilizator
Login | Inregistrare | Modificare Profil

Traducere site

Toti o apa si-un pamant! Frica de DNA si riscul de a fi sanctionat de electorat, paralizeaza Consiliul Local si lasa in aer soarta Meridian 22 si Salprest

Line Spacing+- AFont Size+- Print This Article


Prezenti in sedinta Consiliului Local de joi, directorii societatilor Meridian 22 si Salprest i-au informat pe alesii locali, ca functionarea celor doua societati poate avea de suferit, daca nu se aproba majorarea de pret pentru serviciile de salubrizare, apa si canal. Directorul Meridian 22, Iosif Groza, a anuntat totodata, ca exista riscul ca societatea pe care o conduce sa intre in faliment. "Intrucat bugetul de venituri si cheltuieli pe care l-am inaintat este bazat pe noile preturi, daca vom merge cu pretul vechi vom avea o pierdere de 650 000 de lei". Acesta a mai explicat ca majorarea acestor tarife este vitala pentru Meridian 22, in special pentru majorarea, conform legii,  a salariului minim pe economie a salariatilor, cat si pentru plata datoriilor si a furnizorilor. "In momentul in care nu mai platesc furnizorii nu mai primesc clorul, mi se taie curentul si asa mai departe. Imaginati-va ce se va intampla cu apa in oras in aceste conditii. Eu nu vreau sa otravesc populatia", a mai spus Groza. Desi au fost informati despre situatia in care se afla cele doua societati, la care Consiliul Local este actionar, niciun consilier local nu a solicitat suplimentarea ordinii de zi cu acest proiect, astfel ca soarta Meridian 22 si Salprest a ramas in aer. Nici macar primarul Francisc Boldea, nu mai este de acord cu majorarea acestor tarife, acesta fiind de parere ca inainte de a creste preturile, societatile trebuie sa recupereze banii de la datornici, uitand insa ca nici primaria nu isi plateste la timp facturile pentru serviciile prestate. Meridian 22 are de recuperat de la datornici aproximativ 17 miliarde de lei vechi, cei mai mari datornici fiind tocmai asociatiile de proprietari, care se opun acestor majorari, dar si cateva firme care apartin unor politicieni locali. Daca in anii trecuti alesilor locali, in frunte cu primarul Francisc Boldea, le-a fost teama sa nu fie sanctionati de electorat, in urma unor mariri a tarifelor la salubritate, apa si canal, lejeritatea cu care consilierii locali si edilul sef privesc, in prezent, soarta celor doua societati, ezitand sa isi asume responsabilitatile pe care le au in fata cetatenilor, denota o lipsa de respect fata de lugojeni, dar si frica pe care acestia o au in urma ultimelor actiuni intreprinse de DNA la Lugoj. In ambele situatii insa, alesii locali demonstreza ca nu sunt cei mai potriviti oameni care sa conduca destinele acestui oras si astfel ar putea fi lipsiti, fara probleme, de votul de incredere pe care cu siguranta il vor cere lugojenilor in 2016.



0 Comments

  1. Sorin Frunzaverde 14:53, Feb 27, 2015

    Cum este posibil sa faci bugetul de cheltuieli pe un pret majorat al utilitatilor atata timp cat nu a fost votat in consiliu. Unde traim domnule Groza ! Recuperati restantele de la Ambrus ca este coleg de partid cu dumneavoastra si de la ceilalti datornici si nu va mai fi nevoie de majorare incat sa plateasca prostii care achita facturile la zi !

    Reply to this comment
  2. mira 17:12, Feb 27, 2015

    oricum avem servici proaste si dupa majorarea pe care vreti sa o faceti vom avea si mai proaste ,ca voi cind va vedeti cu saci in caruta uitati ca trebuie sa fiti in slujba celor care va platesc salariile—-ce ar fi sa mai reduceti din birocrati aia care cit ii ziua au alte preocupari decit ce au in sarcina de servici—fiti oameni si straduitiva pentru confortul lugojenilor si atunci alta e situatia

    Reply to this comment
  3. Stefanel 19:02, Feb 27, 2015

    Daca cele doua societati risca sa intre in faliment, acest lucru se datoreaza celor care conduc aceste societati si lugojenii nu trebuie sa plateasca pentru incompetenta lor. Trebuie sa tinem cont si de faptul ca cele doua societati nu au niciun fel de concurenta.
    Un argument consta in cresterea salariilor. Exista niste solutii pe care le dau gratuit.
    1. Se concediaza oamenii inutili care-si iau salariile degeaba. Ca un exemplu, in Meridian poate fi dl Savu. Nimeni n-o sa-i duca lipsa, ca oricum nimeni nu stie cu ce se ocupa.
    2. Cei trei directori din Meridian au fiecare un salariu de aproximativ 4000 de lei pe luna, mai mare decat salariul dlui Boldea. Sa renunte fiecare la 2000 de lei. Va rezulta 6000 de lei. Cu aceasta suma se pot creste salariile la 60 de angajati cu 100 de lei.
    3. A treia varianta ar fi sa se taie sporurile, cum ar fi cel de vechime, si sa fie introduse in salariile de incadrare. In acest fel, din punct de vedere legal, angajatii vor avea salariile minime, chiar daca salariile nete vor fi aceleasi. Daca acesti angajati vor salarii mai mari, s-o faca prin cresterea performantei de care dau ei dovada.
    O problema mentionata este cea legata de datorii. Aceste datorii le-ati facut voi. De ce sa le platim noi?
    Datorita uzinelor de apa, cea mai mare cheltuiala o reprezinta cea legata de curentul electric. Dar cat reprezinta asta? La un calcul grosolan, furnizarea unui metru cub de apa nu consuma mai mult de 0,4 KW, tinand cont atat de aducerea apei in uzinele de apa cat si impingerea ei in retea. Cred ca pretul curentului la uzinele de apa, pe KW, este mai mic decat pretul curentului la noi acasa. Adica, pretul la curent pentru fiecare metru cub de apa este infim. Daca cineva doreste sa contrazica aceasta valoare, sa-l puna pe inginerul Florea sa faca un calcul. Sa speram ca n-o sa rupa pixul cand pune mana pe el.
    La venitul obtinut din furnizarea apei, Meridianul mai are venituri din pretul pentru canalizare si pentru apa de ploaie. Acesti bani, care cred ca reprezinta o suma foarte mare, sunt obtinuti aproape degeaba de Meridian. Intretinerea canalizarilor si a Statiei de Epurare se face cu cheltuieli minime.
    Mai demult am aflat de la dl Savu, intr-o anumita publicatie, ca 50% din apa furnizata orasului se pierde. Pot spune ca n-am inteles foarte bine. Acest procentaj se referea la apa declarata la Administratia Bazinala Banat sau a tinut cont si de apa nedeclarata, adica de apa furata. Daca nu s-a tinut cont si de apa furata, oare cat o fi randamentul Meridianului?
    Chiar daca furtul de apa a inceput cu mult timp ca dl Groza sa ajunga director la Meridian, musamalizare acestui furt a fost facuta in 2013. Acest lucru inseamna ca dl Groza stie despre ce este vorba. Poate dl director ne spune cum s-a inventat un sistem inelar in incinta uzinei de apa ca acoperire pentru furt. Il rog pe dl Groza sa ne spuna daca apometrele si tevile buclucase sunt sigilate si blindate, asa cum ar trebui sa fie la cererea Administratiei Bazinale. Totodata, sa ne mai spuna daca nu cumva mai exista si alte metode de a fura apa. Pentru a se putea desfiinta o astfel de acuzatie de furt, il rog pe dl Groza sa faca public debitele de apa, pe luna , pe fiecare uzina de apa si, totodata, numarul de tevi si de apometre prin care orasul este aprovizionat.
    Poate consilierii locali devin si ei putin curiosi cu privire la acuzatia de mai sus, fiind vorba de un prejudiciu adus Administratiei Bazinale de aproximativ 100000 de metri cubi de apa pe luna. Eu nu pot spune ca acest furt a mai avut loc dupa 2013, dar se poate verifica foarte usor. Poate dl Savu va dori sa dea niste explicatii la urmatoarea sedinta a Consiliului Local, mai ales ca dansul este consilierul expert in Meridian.

    Reply to this comment
  4. dardu 07:29, Feb 28, 2015

    curios cu ce se ocupa domnul savu ,dar si sotia si rudele dinsului aduse pe posturi caldute in meridian-cu ce se ocupa si ceilalti din conducere intr-un numar prea mare pe salari tot asa de mari—domnilor directori daca nu sunteti capabili sa conduceti societatea renuntati la functie ca nu va tine nimeni cu forta,nu va mai plingeti pentruca sunt persoane cu studi superioare si de specialitate si tineri care vor sa faca ceva in lugoj dar nu au loc de dv care va tineti numai de smecheri,dativa la o parte ca sunteti expirati si nu stiti decit sa mulgeti prostimea pentru binele dv—eu nu ma leg de majorarea pretului ci de proasta coordonare a societati si prastele servici furnizate lugojenilor

    Reply to this comment

Leave Your Comment

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul LugojOnline.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii. Intreaga responsabilitate a formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Your email address will not be published. Required fields are marked *



en_USEnglish
ro_RORomanian en_USEnglish